Nardoni e Natanael: Claus explica cartões aplicados em Grêmio x Atlético

O lance que mudou os rumos da partida ocorreu aos 16 minutos do primeiro tempo, quando o lateral-direito Natanael, do Atlético, aplicou carrinho violento no lateral-esquerdo Marlon, do Grêmio, e acabou expulso. José Claudio Rocha Filho, que liderava o VAR, sugeriu a Claus a revisão do lance – e o cartão amarelo antes aplicado pelo árbitro se transformou em vermelho.

Em entrevista coletiva concedida na Arena do Grêmio, Lucas não questionou a expulsão de Natanael. Apesar disso, mencionou dois lances que, na avaliação do Galo, deveriam ter sido, no mínimo, revisados pelo VAR para possíveis expulsões de atletas do time gaúcho.

No primeiro deles, ainda na etapa inicial, o volante Nardoni atingiu Natanael com a sola do pé direito. O jogador do Atlético se contorceu em dores, mas a jogada não foi revisada – e o gremista foi advertido com cartão amarelo.

Depois, já na reta final do duelo, em disputa aérea, o zagueiro Vitor Hugo foi atingido por cotovelada do atacante Carlos Vinícius. O defensor sofreu corte e lidou com sangramento na cabeça, mas Claus apenas advertiu o centroavante com amarelo – em mais um lance que não teve revisão sugerida por José Cláudio.

A reclamação do Atlético

Para Lucas Gonçalves, o VAR da derrota do Atlético fez análises equivocadas sobre os lances em questão. O interino do Galo apontou “critérios diferentes” e deixou a insatisfação clara.

“Inclusive, sobre esse lance da expulsão, acho importante a gente falar. Não vou nem entrar no mérito se teria que ser expulso ou não o Natanael. Questão de interpretação, o VAR chamou. Mas alguns minutos antes, o Natanael teve um lance em que sofreu um pisão e nem o VAR acabou chamando. Que chamasse para realmente interpretar se realmente era lance de expulsão – até porque se daquele lance que o Natanael foi expulso ele disse que teve força excessiva, usaria o mesmo critério também do lance anterior para o Natanael.”

Lucas Gonçalves, auxiliar fixo do Atlético

“E em um dos últimos lances do jogo também, uma disputa do zagueiro Vitor Hugo em que o jogador do Grêmio abre o cotovelo. O Vitor Hugo está tomando pontos ali no supercílio. Um corte enorme. Nem também o VAR chamou para expulsar. A minha crítica é que foram usados critérios diferentes, sem entrar no mérito da expulsão do Natanael”, acrescentou.

As explicações de Raphael Claus sobre os cartões

Nos quatro cartões amarelos que aplicou a jogadores do Grêmio, Raphael Claus disse ter visto ações “temerárias” nas disputas de bola. A diferença esteve na punição direcionada ao atacante Carlos Vinícius – os outros lances foram caracterizados como “entrada”, enquanto o do centroavante recebeu alcunha de “golpe”.

Juan Nardoni, do Grêmio (cartão amarelo)

“Motivo: A1.13. Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Dar uma entrada contra um
adversário de maneira temerária na disputa da bola.“

Cristian Pavón, do Grêmio (cartão amarelo)

“Motivo: A1.13. Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Dar uma entrada contra um
adversário de maneira temerária na disputa da bola.“

Gabriel Mec, do Grêmio (cartão amarelo)

“Motivo: A1.13. Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Dar uma entrada contra um
adversário de maneira temerária na disputa da bola.“

Carlos Vinícius, do Grêmio (cartão amarelo)

“Motivo: A1.11. Golpear um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Por uso dos braços de forma temerária na disputa da bola.“

Para o cartão vermelho de Natanael, Claus disse ter visto entrada com “força excessiva” na disputa de bola que envolveu o lateral-esquerdo Marlon, do Grêmio. O árbitro disse acreditar que o jogador do Atlético colocou em risco a integridade física do adversário.

Natanael, do Atlético (cartão vermelho direto)

“Motivo: V2.7. Dar uma entrada contra um adversário com uso de força excessiva na disputa da bola – Aos 16 minutos do primeiro tempo, expulsei do campo de jogo, com cartão vermelho direto, o atleta nº 2 da equipe do atlético mineiro saf, sr. natanael moreira milouski, por dar uma entrada de força excessiva contra seu adversário na disputa pela bola, causando a torção do tornozelo e consequentemente colocando em risco a integridade física do atleta de numero, 23 da equipe do gremio foot-ball porto alegrense, o sr. marlon rodrigues xavier.“

Próximos jogos do Atlético

Agora, o Atlético se concentra na semifinal decisiva contra o América no Campeonato Mineiro. O clássico de volta será disputado entre os rivais a partir das 18h deste domingo (1°/3), na Arena Independência, em Belo Horizonte.

O próximo compromisso do Galo pelo Campeonato Brasileiro será contra o Internacional, pela quinta rodada, na Arena MRV, em Belo Horizonte. A bola rolará a partir das 19h do dia 11 de março (uma quarta-feira).

• Leia mais notícias do Atlético em No Ataque!

A notícia Nardoni e Natanael: Claus explica cartões aplicados em Grêmio x Atlético foi publicada primeiro no No Ataque por Lucas Bretas